
泽连斯基七月份那场防长换人,如今看真是搬起石头砸了自己的脚。被赶走的费多罗夫不仅没销声匿迹,反而在八月中旬把乌克兰政坛最敏感的那根弦给拨响了——战争可以继续,戒严可以延长,但总统的政治授权究竟能不能一直这么顺延下去?

费多罗夫
一、赶走一个部长,反而亲手扶起一个对手
这件事的走向,完全超出了泽连斯基的掌控。
35岁的费多罗夫原本是泽连斯基阵营里的技术派干将,主导无人机项目,在乌克兰国内人气不低。七月份,泽连斯基突然以他跟时任乌军总司令瑟尔斯基“无法有效合作”为由,直接把他从国防部长的位子上撸了下来。
泽连斯基这一脚踢出去,没想到惹来的麻烦远超预期。基辅等多个城市爆发抗议,民众举着标语要求让费多罗夫复职。路透社当时就注意到,这种规模的战时抗议相当少见。更棘手的是,泽连斯基为了平息事态又把瑟尔斯基也给撤了,转头给费多罗夫抛出副总理等职位,结果对方一口回绝,咬死了只要国防部长。
这一步极其关键。
费多罗夫如果接了这个副总理的位置,他的政治身份仍然是泽连斯基体制内的人。但他选择留在体制外,英国广播公司的报道说得很明白,这人坚持只有重新担任防长才会回到政府。乌克兰政治分析人士,已经把这定义为费多罗夫进入“政治反对派”的标志性一步。

泽连斯基失去了对费多罗夫政治身份的控制,这才是麻烦真正的起点。
到了8月18日,新防长赫马拉的提名正式提交议会,费多罗夫回到国防部的路彻底堵死了。同一天,他发了一段约九分钟的视频讲话。
他没喊“泽连斯基下台”,也没宣布自己要选总统,但说出来的话比这两件事加起来都狠。他要求乌克兰找到一种在战争状态下恢复选举的办法,说不能让俄罗斯来决定乌克兰人什么时候选择自己的政府。路透社把这次表态,称为俄乌全面战争以来对泽连斯基最重大的国内政治挑战之一;卫报也认为,这是2022年以来对泽连斯基最直接的政治挑战。
泽连斯基原本要解决的是一个“不听话的防长”,结果亲手把这个人推到了政治聚光灯下。费多罗夫已经不跟他争谁该坐国防部长那把椅子了,他讨论的是乌克兰人什么时候能重新决定谁来执政。这两个问题压根不是一个量级。

乌克兰民众聚会,要求费多罗夫复职
二、“民主”两个字,成了捅向泽连斯基最狠的一把刀
费多罗夫这套打法,厉害就厉害在他没跟泽连斯基在“现在能不能投票”上纠缠。
泽连斯基有现实理由:乌克兰处于戒严状态,法律禁止戒严期间搞全国选举;前线还在打仗,导弹还在飞,几百万乌克兰人跑到国外,部分地区还在俄罗斯手里。这些客观困难确实摆在那里,乌克兰议员也担心战时选举会给俄罗斯制造干预和破坏的机会,泽连斯基所在政党的议员甚至直接说,战时选举可能让普京成为“唯一赢家”。
这些理由不假。
但费多罗夫直接把问题抬高了一个维度。他问的是:如果战争持续数年,一个国家该怎么办?他还说了一句非常扎心的话——民主不能被俄罗斯挟持,乌克兰人之所以打仗,就是因为想继续做一个自由的欧洲国家。
这话的逻辑链条很清楚:你们不是说在保卫民主吗?那为什么战争越打,民主机制反而越停摆?
泽连斯基去年底接受采访时其实已经松过一次口,说如果美国和欧洲能保障选举安全,乌克兰愿意搞选举。但到了今年二月他又把话收了回去,称只有停火并且安全保障到位了才会举行选举。这番反复已经说明他清楚这个问题没法永远回避。

费多罗夫现在把这层窗户纸彻底捅破了。他提出的可不是“马上选总统”,而是要求提前建立一套战时选举机制,保障军人、海外乌克兰人以及前线地区居民都能投票。
这个姿态很聪明。因为如果他直接喊着“现在就选”,泽连斯基可以拿战争、安全、法律堵他。但费多罗夫说的是:战争可能长期化,所以国家应该提前解决政治授权问题。这就很难用一句“现在不能选”打发掉。
英国金融时报注意到一个关键点,费多罗夫把选举跟乌克兰正在打的这场仗直接联系起来了,他说民主不是和平时期的奢侈品,民主本身就是乌克兰正在为之战斗的东西。
换句话说,费多罗夫真正挑战的,从来不是泽连斯基今天坐在哪个位置,而是泽连斯基“战争结束再选举”这套说辞还能撑多久。战争结束没有时间表,选举也就没有时间表,政治授权也就成了一个没有出口的循环。这才是泽连斯基最难受的地方。

三、民调才是最扎心的那根刺,更大的雷还在后面
费多罗夫目前没有正式宣布参选,这一点必须说清楚。但政治这事不能光看一个人有没有宣布参选。
乌克兰社会研究中心本月初的民调显示,假设的首轮投票中,泽连斯基以22.3%排第一,前总司令扎卢日内21.4%排第二,费多罗夫13.1%排第三。但乌克兰总统选举是两轮制,民调显示一旦进入第二轮决选,泽连斯基无论是对阵费多罗夫还是扎卢日内,都将落败。另一项民调显示,费多罗夫的公众信任度已经在短时间内大幅蹿升。
这个政治轨迹跟当初的扎卢日内惊人地相似。扎卢日内靠战场声望成了政治明星,跟泽连斯基闹翻后被发配到英国当大使,但至今仍然是民调里最有力的潜在竞争者之一。费多罗夫走的几乎是同一条路:体制内重要人物,跟总统产生冲突后被解职,随后获得街头支持,民意支持率迅速上升,变成潜在的总统竞争者。

扎卢日内
泽连斯基现在面对的已经不单是费多罗夫这个人了,而是一个越来越多人开始追问的问题:如果一个国家为了保卫民主而长期处于战争状态,那么它究竟准备在什么时候,让人民重新决定自己的领导人?
泽连斯基七月份面对的问题只有一个:费多罗夫适不适合继续当防长。一个月后,这个问题已经变成了乌克兰人什么时候能重新选择自己的领导人。战争能够解释为什么暂时不能举行选举,却很难回答一个更长远的问题:如果战争没有明确的终点,选举又该等到哪一天?
费多罗夫真正挑战的,从来不是泽连斯基今天坐的那个位置,而是泽连斯基“战争结束再选举”这套说辞还能撑多久。如果战争再打两年、三年、五年,“战后再选”这四个字到底意味着什么?泽连斯基能回答这个问题吗?
盛康策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。